A comunidade WordPress valoriza há muito a abertura, a colaboração e a discussão franca. Por isso, quando um relatório intitulado “WordPress em 2025” apareceu no site oficial WordPress.org, muitos de nós – eu incluído – esperávamos um olhar abrangente sobre o presente e o futuro da plataforma. Em vez disso, o que recebemos parece mais um discurso de vendas empresarial polido do que uma análise genuína do estado do projeto.
Contexto e expectativas
Quando um documento aparece no WordPress.org com o título “WordPress em 2025”, a comunidade tem o direito de esperar uma visão completa do estado da plataforma. WordPress não é apenas tecnologia - é um ecossistema composto por milhões de utilizadores, programadores, agências e empresas em todo o mundo. O relatório deveria refletir essa diversidade e complexidade.
O que esperávamos
- Imagem completa da adoção: Não apenas grandes corporações, mas também pequenas empresas, freelancers, bloggers
- Transparência financeira: Como a WordPress Foundation gere os fundos da comunidade
- Métricas técnicas: Dados sobre segurança, desempenho, qualidade do código
- Voz da comunidade: Pesquisas de satisfação, feedback de programadores
- Plano para o futuro: Objetivos concretos e roadmap de desenvolvimento
O que recebemos
O relatório, da autoria de Noel Tock da Human Made, foca-se no WordPress como uma solução empresarial. Destaca a escalabilidade, potencial de IA e adoção por grandes marcas. Tudo isto é verdade e digno de celebração, mas será esta a imagem completa do WordPress em 2025?
Promessas não cumpridas: O que esperávamos vs. O que recebemos
O título “WordPress em 2025” cria uma expectativa: uma avaliação ampla e prospetiva da plataforma tal como está hoje – 23 de fevereiro de 2025 – e para onde se dirige. Dada a sua colocação no WordPress.org, poder-se-ia assumir que reflete a voz coletiva da comunidade, abordando tanto os triunfos como os desafios.
Em vez disso, o relatório foca-se no WordPress como uma solução empresarial, exaltando a sua escalabilidade, potencial de IA e apelo a grandes marcas. Não há nada inerentemente errado em destacar a adoção empresarial – o WordPress alimenta grandes players como o The Times e a Amnistia Internacional, afinal. Mas enquadrá-lo como a história do WordPress em 2025 parece redutor.
O que está bem no relatório
Comecemos pelos aspetos positivos - o relatório contém informações valiosas que merecem ser apreciadas.
Estatísticas de utilização e adoção
- Quota de mercado atual de CMS: WordPress continua a dominar com ~43% de todos os websites
- Crescimento da adoção FSE: Full Site Editing está a ganhar popularidade, especialmente entre novos utilizadores
- Estatísticas de plugins e temas: Mais de 60.000 plugins e 11.000 temas no repositório oficial
- Casos de uso empresarial: Exemplos de implementações no The Times, Amnistia Internacional, TechCrunch
Desenvolvimento da comunidade
- WordCamps pelo mundo: Mais de 100 eventos anuais em diferentes países
- Atividade de contribuidores: Milhares de pessoas a contribuir para o core, traduções, documentação
- Traduções e localização: WordPress disponível em mais de 200 idiomas
- Programas educacionais: Iniciativas Learn WordPress e WordPress TV
Inovações técnicas
- Desenvolvimento do Gutenberg: Melhorias contínuas do Block Editor
- Integração de IA: Experiências com assistentes IA para criação de conteúdo
- Melhorias de performance: Otimizações de Core Web Vitals e velocidade de carregamento
Omissões que falam mais alto que palavras
O que falta no relatório é tão revelador quanto o que está incluído. Aqui estão algumas áreas-chave que ignora:
1. Transparência financeira - a maior lacuna
A WordPress Foundation gere a marca WordPress e organiza WordCamps, mas o relatório não contém:
- Orçamento detalhado: Quanto dinheiro tem a Foundation? De onde vem?
- Alocação de fundos: Em que é gasto o dinheiro da comunidade?
- Auditoria externa: As finanças são verificadas por entidades independentes?
- Relação com a Automattic: Como é a cooperação financeira entre Foundation e empresa comercial?
Porque é importante: Projetos open-source vivem da confiança da comunidade. Linux Foundation, Apache Foundation, Mozilla - todos publicam relatórios financeiros detalhados. WordPress merece o mesmo padrão.
2. Métricas de programadores e técnicas
O relatório não menciona:
- Problemas de segurança: Quantas vulnerabilidades foram descobertas e corrigidas em 2025?
- Desempenho do core: Como melhoraram as métricas Core Web Vitals?
- Qualidade do código: Resultados de code review, test coverage
- Comparações com concorrência: Como se compara WordPress com Drupal, Joomla, headless CMS?
- Dívida técnica: Que legacy code precisa de refactoring?
Perspetiva do programador: Como programador WordPress, quero saber se a plataforma está a melhorar tecnicamente ou apenas em marketing.
3. Saúde da comunidade e governação
2025 foi um ano crucial para o WordPress, com discussões contínuas sobre governação do projeto e dinâmicas da comunidade. No entanto, o relatório não menciona estes tópicos. Como estão os contribuintes? Qual é o estado do envolvimento voluntário no meio de um ecossistema comercial em crescimento?
Questões importantes não abordadas:
- Como são tomadas as decisões sobre o desenvolvimento do WordPress?
- Qual é o papel da Automattic vs. comunidade independente?
- Como é gerido o conflito de interesses entre comercial e open-source?
- Que mecanismos existem para a comunidade influenciar a direção?
4. Controvérsias recentes
Não vamos fingir que 2025 foi um ano sem acontecimentos. A comunidade WordPress navegou a sua quota-parte de debates – pense em mudanças no ecossistema de plugins, disputas de licenciamento ou o papel em evolução da Automattic.
Tópicos ignorados:
- Mudanças nas políticas do repositório de plugins
- Debates sobre GPL e comercialização
- Tensões entre diferentes stakeholders
- Feedback negativo sobre novas funcionalidades
Ao ignorá-las, o relatório apresenta uma imagem incompleta, minando a sua credibilidade como documento “oficial”.
5. Pequenas empresas e utilizadores a solo
O WordPress não é apenas para empresas – é a espinha dorsal de inúmeras pequenas empresas, bloggers e freelancers em todo o mundo. O foco laser do relatório em implementações de grande escala descarta este segmento vital.
Os seus desafios em 2025:
- Custos crescentes de alojamento e plugins premium
- Complexidade de novas funcionalidades (FSE pode ser esmagador)
- Concorrência de Wix, Squarespace, Webflow
- Necessidade de suporte técnico acessível
- Curva de aprendizagem íngreme para iniciantes
6. Evolução técnica além das palavras-chave
O relatório apoia-se fortemente em termos da moda como “fluxos de trabalho de conteúdo impulsionados por IA” e “ecossistemas multi-agente”. Embora a integração da IA seja emocionante, é vaga sem contexto.
O que falta:
- Taxas de adoção real do Full Site Editing
- Melhorias práticas de desempenho com números
- Feedback de utilizadores sobre novas funcionalidades
- Comparação de velocidade com versões anteriores
- Impacto real da IA na criação de conteúdo
Porque o rótulo de PR se encaixa
A crítica de Karol Krol do WPShout acerta em cheio: isto parece RP empresarial disfarçado de relatório da indústria. Publicado no WordPress.org, carrega um ar de autoridade, mas o seu âmbito alinha-se mais com a clientela da Human Made do que com a comunidade em geral.
Características de PR vs. Relatório genuíno
Este relatório (PR):
- Foca apenas em sucessos
- Usa linguagem de marketing
- Ignora problemas e desafios
- Perspetiva de uma empresa (Human Made)
- Sem análise crítica
Relatório genuíno deveria ter:
- Análise SWOT equilibrada
- Dados objetivos e métricas
- Discussão de desafios
- Múltiplas perspetivas
- Plano de ação para melhorias
Para compradores empresariais, é um argumento convincente: o WordPress é maduro, extensível e pronto para a administração. Mas para o resto de nós – programadores na Polónia, proprietários de pequenas agências ou entusiastas – é uma oportunidade perdida de refletir sobre onde o WordPress realmente está em 2025.
O que poderia ter sido: Uma imagem mais completa para 2025
Um relatório “WordPress em 2025” verdadeiramente representativo poderia ter equilibrado insights empresariais com as realidades da comunidade. Imagine estas adições:
Secção 1: Adoção e utilização (visão 360°)
- Enterprise: Grandes implementações, case studies
- PME: Pequenas e médias empresas - estatísticas, desafios
- Utilizadores individuais: Bloggers, portfolios, hobby sites
- Distribuição geográfica: Crescimento em diferentes regiões (Europa, Ásia, América)
- Aplicações por setor: E-commerce, educação, media, non-profit
Secção 2: Saúde técnica da plataforma
- Métricas de segurança: Número de CVE, tempo de resposta a vulnerabilidades
- Benchmarks de desempenho: Core Web Vitals, comparação com concorrência
- Qualidade do código: Test coverage, resultados de análise estática
- Retrocompatibilidade: Como novas versões afetam sites existentes
- Developer experience: Ferramentas, documentação, curva de aprendizagem
Secção 3: Comunidade e governação
- Estrutura de gestão: Quem toma decisões e como?
- Processo de contribuição: Como se pode envolver?
- Diversidade e inclusão: Representação de diferentes grupos
- Conflito de interesses: Como é gerida a relação Automattic-Foundation?
- Comunicação: Como a comunidade é informada sobre mudanças?
Secção 4: Finanças e sustentabilidade
- Orçamento da Foundation: Receitas, despesas, reservas
- Fontes de financiamento: Patrocinadores, doações, WordCamps
- Alocação de fundos: Infraestrutura, eventos, desenvolvimento
- Plano financeiro: Como garantir estabilidade a longo prazo?
Secção 5: Ecossistema comercial
- Plugins e temas premium: Tamanho do mercado, tendências
- Agências e freelancers: Como ganham dinheiro com WordPress?
- Alojamento: Managed WordPress hosting - crescimento e desafios
- Educação: Cursos, certificações, formações
Secção 6: Desafios e ameaças
- Concorrência: Headless CMS, page builders, plataformas no-code
- Problema de perceção: “WordPress está desatualizado” - como combater?
- Dívida técnica: Legacy code que precisa de modernização
- Preocupações de segurança: Como melhorar a segurança do ecossistema?
- Curva de aprendizagem: FSE é difícil para iniciantes
Secção 7: Roadmap e objetivos para 2026
- Objetivos concretos: KPIs mensuráveis (ex: “50% de adoção FSE”)
- Projetos prioritários: O que será desenvolvido primeiro?
- Feedback da comunidade: Como a comunidade pode influenciar o roadmap?
- Timeline: Quando esperar mudanças específicas?
Perspetiva portuguesa e europeia
Do ponto de vista do mercado português (e europeu em geral), o relatório omite questões importantes:
WordPress em Portugal em 2025
- Crescimento da adoção: WordPress ganha no setor e-commerce (WooCommerce)
- Desafios linguísticos: Traduções de plugins frequentemente atrasadas
- Comunidade local: Meetups WordPress, eventos locais
- Concorrência: PrestaShop, Magento no e-commerce; Drupal no enterprise
- Educação: Falta de formações certificadas WordPress em português
RGPD e regulamentações europeias
O relatório não menciona:
- Conformidade com RGPD e outras regulamentações EU
- European Accessibility Act (EAA) - como WordPress se prepara?
- Digital Services Act (DSA) - implicações para plataformas CMS
- Requisitos de acessibilidade WCAG 2.2
Recomendações para o futuro
Para que futuros relatórios “WordPress em 20XX” sejam valiosos para toda a comunidade:
1. Maior transparência
- Publique relatórios financeiros detalhados - inspire-se na Linux Foundation
- Auditoria externa - verificação independente de finanças e governação
- Processo de decisão transparente - quem, como e porquê toma decisões
2. Métricas abrangentes
- Dados técnicos - segurança, desempenho, qualidade
- Pesquisas de utilizadores - inquéritos regulares de satisfação
- Developer surveys - o que frustra, o que agrada aos programadores
- Comparações com concorrência - análise SWOT honesta
3. Voz de toda a comunidade
- Representação de diferentes grupos - enterprise, PME, utilizadores individuais
- Diversidade geográfica - não apenas EUA e Europa Ocidental
- Diferentes perspetivas - programadores, designers, criadores de conteúdo, negócios
4. Plano de ação
- Objetivos concretos - KPIs mensuráveis para o próximo ano
- Roadmap público - o quê, quando e porquê
- Accountability - relatório de progresso na realização de objetivos
5. Honestidade sobre desafios
- Identificação de problemas - o que não funciona?
- Análise de ameaças - concorrência, dívida técnica, perceção
- Plano corretivo - como pretendemos resolver?
Um apelo ao equilíbrio
O relatório “WordPress em 2025” não deixa de ter mérito. Destaca pontos fortes reais, como a flexibilidade open-source e a tração empresarial, que valem a pena celebrar. No entanto, a sua lente estreita e omissões estratégicas fazem com que pareça menos um recurso da comunidade e mais uma ferramenta de marketing.
Para uma plataforma construída sobre a inclusividade, isso é uma desilusão. WordPress é um projeto da comunidade, e os relatórios sobre o seu estado deveriam refletir essa realidade - com todas as suas complexidades, sucessos e desafios.
Conclusão: Uma oportunidade perdida
O relatório “WordPress em 2025” tinha a oportunidade de ser um documento que define o estado da plataforma e a direção do desenvolvimento. Em vez disso, recebemos uma apresentação seletiva focada em sucessos empresariais, omitindo aspetos cruciais do projeto open-source.
O que o relatório faz bem
✅ Mostra a força do WordPress no segmento enterprise ✅ Apresenta estatísticas impressionantes de adoção ✅ Destaca inovações técnicas (IA, FSE) ✅ Documenta atividade da comunidade (WordCamps, contribuidores)
O que falta dramaticamente
❌ Transparência financeira ❌ Métricas técnicas e de programadores ❌ Voz de toda a comunidade (não apenas enterprise) ❌ Honestidade sobre desafios e problemas ❌ Plano concreto para o futuro
Porque é importante
WordPress não é apenas tecnologia - é uma comunidade. Projetos open-source vivem de confiança, e confiança constrói-se com transparência. Quando um relatório oficial omite informações cruciais, levanta questões:
- O que mais está a ser escondido?
- De quem são os interesses que o relatório representa?
- A WordPress Foundation serve realmente a comunidade?
Apelo à WordPress Foundation
Como membro da comunidade WordPress há mais de uma década, apelo:
- Publiquem relatórios financeiros completos - a comunidade tem direito a saber
- Realizem pesquisas regulares - perguntem aos utilizadores e programadores
- Sejam honestos sobre problemas - não apenas sobre sucessos
- Incluam toda a comunidade - não apenas enterprise
- Criem planos concretos - com objetivos mensuráveis e timeline
WordPress merece um relatório que realmente reflita o estado da plataforma - com todos os seus sucessos, desafios e complexidade.
O que se segue?
No WPPoland.com, continuarei a investigar toda a história do WordPress – vitórias empresariais, desafios da comunidade e tudo o mais. O que acha do relatório? Vamos continuar a pressionar por um WordPress que reflita todos os seus utilizadores, não apenas os que estão nas salas de reuniões.
A sua voz conta: O que pensa sobre o relatório? O que acha que falta? Escreva nos comentários ou contacte-me diretamente.
WordPress é um projeto da comunidade. É tempo de os relatórios sobre o seu estado também refletirem a voz dessa comunidade - toda a comunidade, não apenas a sua parte mais rica.
