jQuery 3.7.1 best practices, performance benchmarks (87KB overhead, 3x slower), who still uses jQuery in 2026, and a complete vanilla JS migration guide with side-by-side code examples.
NB

Du trenger (sannsynligvis) ikke jQuery i 2026: den komplette migreringsguiden

5.00 /5 - (26 votes )
Sist verifisert: 1. mai 2026
12min lesetid
Guide
Full-stack-utvikler

jQuery løste reelle nettleserkompatibilitetsproblemer i over et tiår. I 2008, da denne artikkelen først ble publisert, var det virkelig smertefullt å skrive JavaScript på tvers av nettlesere uten jQuery. Internet Explorer 6 håndterte hendelser annerledes, CSS-velgere var inkonsekvente, og AJAX krevde nettleserspesifikke XMLHttpRequest-implementeringer.

Lær mer om WordPress hastighetsoptimalisering hos WPPoland.

I 2026 håndteres hvert problem jQuery løste nativt av nettlesere. Spørsmålet er ikke lenger om man skal migrere, men hvordan man gjør det trygt uten å ødelegge eksisterende funksjonalitet.

#Hvorfor jQuery er teknisk gjeld i 2026

jQuery 3.7 veier 87KB ukomprimert (30KB gzipped). Det kan høres lite ut, men vurder hva det koster:

  • Total Blocking Time (TBT): jQuery må parses og kjøres før avhengig kode kan kjøre. På mellomklasse mobilenheter legger dette til 150-300ms til TBT.
  • Interaction to Next Paint (INP): jQuerys hendelsesdelegeringssystem legger overhead til hver brukerinteraksjon og forverrer INP-scorer målbart.
  • Avhengighetskjede: Lasting av jQuery betyr at hvert skript som avhenger av det må vente, noe som skaper en kaskade av blokkerende ressurser.
  • Redundant kode: Hver jQuery-metode du kaller har en nativ ekvivalent som nettleseren allerede leverer. Du betaler dobbelt for den samme funksjonaliteten.

#Ytelsesmålinger: jQuery vs vanilla JS

Virkelige målinger på et WordPress-tema med typiske interaksjoner (menytogling, fanebytte, skjemavalidering, AJAX last-mer):

MetrikkMed jQueryUten jQueryForbedring
Total JS-størrelse142KB55KB-61%
TBT (mobil)480ms180ms-62%
INP (p75)220ms95ms-57%
LCP2.1s1.7s-19%
Lighthouse ytelse7294+22 poeng

Disse tallene kommer fra et WordPress-nettsted i produksjon som kjører GeneratePress med WooCommerce, testet på en Moto G Power (en representativ mellomklasseenhet).

#Moderne JavaScript (ES2024+) erstatter hvert jQuery-mønster

ES2024-spesifikasjonen, fullt støttet i Chrome 124+, Firefox 126+, Safari 17.4+ og Edge 124+, gir native alternativer for hvert vanlig jQuery-mønster.

#DOM-seleksjon

// jQuery
const $buttons = $('.btn');
const $container = $('#main-container');
const $firstItem = $('.menu-item:first');

// Vanilla JS (ES2024+)
const buttons = document.querySelectorAll('.btn');
const container = document.getElementById('main-container');
const firstItem = document.querySelector('.menu-item');

// Avgrenset seleksjon (som jQuery .find())
const navLinks = container.querySelectorAll('a.nav-link');

Viktig forskjell: querySelectorAll returnerer en statisk NodeList, ikke en levende samling. Dette er faktisk tryggere fordi listen ikke endres uventet når DOM-en muterer.

#Hendelseshåndtering

// jQuery
$('.btn').click(function () {
  $(this).toggleClass('active');
});

$('.menu').on('click', '.menu-item', function () {
  // delegert hendelse
});

// Vanilla JS
document.querySelectorAll('.btn').forEach(btn => {
  btn.addEventListener('click', () => {
    btn.classList.toggle('active');
  });
});

// Hendelsesdelegering (erstatter .on() med velger)
document.querySelector('.menu').addEventListener('click', (e) => {
  const item = e.target.closest('.menu-item');
  if (item) {
    // håndter menyelement-klikk
  }
});

Metoden closest() er den moderne ekvivalenten til jQuerys delegerte hendelsesmatching. Den traverserer DOM-treet oppover for å finne den nærmeste forfaderen som matcher en velger.

#Klassemanipulering

// jQuery
$el.addClass('active');
$el.removeClass('hidden');
$el.toggleClass('open');
$el.hasClass('visible');

// Vanilla JS
el.classList.add('active');
el.classList.remove('hidden');
el.classList.toggle('open');
el.classList.contains('visible');

// Flere klasser samtidig
el.classList.add('active', 'highlighted', 'animate-in');
el.classList.remove('hidden', 'collapsed');

#AJAX med fetch API og async/await

// jQuery
$.ajax({
  url: '/wp-json/wp/v2/posts',
  method: 'GET',
  data: { per_page: 5 },
  success: function (posts) { renderPosts(posts); },
  error: function (xhr) { console.error(xhr); }
});

// Vanilla JS (moderne async/await)
async function loadPosts() {
  try {
    const response = await fetch('/wp-json/wp/v2/posts?per_page=5');

    if (!response.ok) {
      throw new Error(`HTTP ${response.status}: ${response.statusText}`);
    }

    const posts = await response.json();
    renderPosts(posts);
  } catch (error) {
    console.error('Kunne ikke laste innlegg:', error);
  }
}

// POST med nonce (WordPress-mønster)
async function submitForm(data) {
  const response = await fetch('/wp-json/custom/v1/submit', {
    method: 'POST',
    headers: {
      'Content-Type': 'application/json',
      'X-WP-Nonce': wpApiSettings.nonce,
    },
    body: JSON.stringify(data),
  });

  return response.json();
}

#Animasjoner uten jQuery

jQuerys .fadeIn(), .slideDown() og .animate() kan alle erstattes med CSS-overganger, CSS-animasjoner eller Web Animations API.

// jQuery
$('.panel').slideDown(300);
$('.modal').fadeIn(200);

// CSS-tilnærming (foretrukket for ytelse)
// I CSS:
// .panel { max-height: 0; overflow: hidden; transition: max-height 0.3s ease; }
// .panel.open { max-height: 500px; }

// I JS:
panel.classList.add('open');

// Web Animations API (for komplekse, programmatiske animasjoner)
modal.animate(
  [
    { opacity: 0, transform: 'scale(0.95)' },
    { opacity: 1, transform: 'scale(1)' },
  ],
  { duration: 200, easing: 'ease-out', fill: 'forwards' }
);

Web Animations API kjører på kompositor-tråden, noe som betyr at animasjoner ikke blokkerer hovedtråden. jQuery-animasjoner kjører på hovedtråden og forårsaker jank på tregere enheter.

#DOM-manipulering

// jQuery
$('<div class="notice">Hei</div>').appendTo('#container');
$('.old-element').replaceWith('<span>Ny</span>');
$('.item').remove();
$('.list').empty();

// Vanilla JS
const notice = document.createElement('div');
notice.className = 'notice';
notice.textContent = 'Hei';
container.append(notice);

// Eller bruk insertAdjacentHTML for HTML-strenger
container.insertAdjacentHTML('beforeend', '<div class="notice">Hei</div>');

// Erstatt
oldElement.replaceWith(Object.assign(document.createElement('span'), { textContent: 'Ny' }));

// Fjern
item.remove();

// Tøm
list.replaceChildren();

#Document ready

// jQuery
$(document).ready(function () { /* ... */ });
$(function () { /* snarvei */ });

// Vanilla JS
document.addEventListener('DOMContentLoaded', () => {
  // DOM er klar
});

// Eller plasser <script>-taggen din med type="module" på slutten av <body>
// Moduler er utsatt som standard, så DOM-en er allerede klar

#Web Components: den moderne erstatningen for jQuery-plugins

jQuery-plugins ga gjenbrukbare UI-komponenter (slidere, modaler, faner, trekkspill). I 2026 tilbyr Web Components et standardbasert alternativ med bedre innkapsling.

#Eksempel: en toggle-panel-komponent

class TogglePanel extends HTMLElement {
  constructor() {
    super();
    this.attachShadow({ mode: 'open' });
  }

  connectedCallback() {
    const title = this.getAttribute('title') || 'Bytt';

    this.shadowRoot.innerHTML = `
      <style>
        :host { display: block; margin: 1rem 0; }
        button {
          width: 100%; padding: 0.75rem 1rem;
          background: #f5f5f5; border: 1px solid #ddd;
          cursor: pointer; text-align: left;
          font-size: 1rem; font-weight: 600;
        }
        .content {
          display: none; padding: 1rem;
          border: 1px solid #ddd; border-top: none;
        }
        :host([open]) .content { display: block; }
      </style>
      <button part="trigger">${title}</button>
      <div class="content"><slot></slot></div>
    `;

    this.shadowRoot.querySelector('button').addEventListener('click', () => {
      this.toggleAttribute('open');
    });
  }
}

customElements.define('toggle-panel', TogglePanel);

Bruk i HTML:

<toggle-panel title="Fraktinformasjon">
  <p>Gratis frakt på bestillinger over 50 EUR.</p>
</toggle-panel>

Web Components gir Shadow DOM-innkapsling (stiler lekker ikke ut), slotter for innholdsprojeksjon og livssyklus-callbacks. De fungerer i alle moderne nettlesere uten polyfills.

#Når bruke Web Components vs. et rammeverk

ScenarioAnbefaling
Enkel interaktiv widget (trekkspill, faner, modal)Web Component
Full SPA (enkeltsideapplikasjon)React / Vue / Svelte
WordPress-blokk (Gutenberg)React (WordPress-standard)
Delt komponent på tvers av flere nettstederWeb Component
Kompleks tilstandshåndteringRammeverk med tilstandsbibliotek

#Migreringsstrategi for WordPress-prosjekter

#Trinn 1: Undersøk jQuery-bruken din

Kjør denne kommandoen i temamappen din for å finne alle jQuery-referanser:

grep -rn '\$(\|jQuery\.\|jQuery(' --include='*.js' --include='*.php' .

Kategoriser hver bruk:

  • Din kode (tema/egendefinert plugin): migrer dette
  • Tredjeparts plugin: la det være, pluginet håndterer sine egne avhengigheter
  • WordPress admin: ikke rør, WordPress-kjernen håndterer dette

#Trinn 2: Lag en migreringsplan

Prioriter etter påvirkning:

  1. Frontend-temakode (påvirker hver besøkende) - migrer først
  2. Egendefinert plugin-frontend - migrer som nummer to
  3. Admin-tilpasninger - migrer sist (lavere trafikk)

#Trinn 3: Erstatt mønstre trinnvis

Ikke skriv om alt på en gang. Erstatt en fil om gangen:

  1. Fjern array('jquery') fra filens wp_enqueue_script-avhengighetsarray
  2. Erstatt alle jQuery-mønstre med vanilla JS-ekvivalenter
  3. Test i Chrome, Firefox, Safari og Edge
  4. Test med alle aktive plugins aktivert
  5. Kjør Lighthouse før og etter for å måle forbedringen

#Trinn 4: Håndter WordPress AJAX-mønsteret

WordPress legacy AJAX bruker admin-ajax.php med jQuery:

// Gammelt mønster (jQuery + admin-ajax)
jQuery.post(ajaxurl, {
  action: 'my_custom_action',
  nonce: myData.nonce,
  post_id: 123,
}, function (response) {
  console.log(response);
});

// Moderne mønster (fetch + REST API)
async function myCustomAction(postId) {
  const response = await fetch('/wp-json/myplugin/v1/action', {
    method: 'POST',
    headers: {
      'Content-Type': 'application/json',
      'X-WP-Nonce': myData.nonce,
    },
    body: JSON.stringify({ post_id: postId }),
  });

  return response.json();
}

REST API-tilnærmingen er raskere (ingen admin-ajax.php-overhead), mer cachebar og følger moderne WordPress-utviklingsstandarder.

#Trinn 5: Registrer skript riktig

// Før (med jQuery-avhengighet)
wp_enqueue_script(
  'my-theme-scripts',
  get_template_directory_uri() . '/js/main.js',
  array('jquery'),
  '1.0.0',
  true
);

// Etter (uten jQuery, med modulstøtte)
wp_enqueue_script_module(
  'my-theme-scripts',
  get_template_directory_uri() . '/js/main.js',
  array(),
  '2.0.0'
);

WordPress 6.5+ støtter wp_enqueue_script_module() som laster skript som ES-moduler med type="module", noe som muliggjør nativ import/export-syntaks.

#Når det fortsatt gir mening å beholde jQuery

jQuery kan fortsatt være berettiget hvis:

  • Legacy-kodebase med over 50 jQuery-plugin-avhengigheter: Migreringskostnaden overstiger ytelsesgevinsten. Planlegg en gradvis utfasing over 6-12 måneder.
  • WordPress admin-tilpasninger: Admin-området laster allerede jQuery. Å legge til egne admin-skript med jQuery-avhengighet koster ingenting ekstra.
  • Krav fra tredjepartsplugins: Noen populære plugins (visse skjemabyggere, sidebyggere) krever jQuery. Ikke kjemp mot avhengigheten hvis du ikke kan kontrollere den.
  • Kompetansegap i teamet: Hvis utviklingsteamet ditt ikke er komfortable med moderne JS, invester i opplæring før du tvinger en migrering. Forståelse av hva en WordPress-utvikler gjør hjelper med å sette realistiske forventninger til ferdighetene som trengs under migrering.

Målet er pragmatisk forbedring, ikke ideologisk renhet. Fjern jQuery der det koster deg ytelse og ikke tilfører verdi. Behold det der fjerning ville ødelegge ting eller koste mer enn det sparer.

#ES2024+-funksjoner som erstatter vanlige jQuery-verktøy

#Strukturert klon (dyp kopi)

// jQuery
const copy = $.extend(true, {}, original);

// ES2024+
const copy = structuredClone(original);

#Array-lignende iterasjon

// jQuery
$.each(items, function (index, item) { /* ... */ });

// ES2024+
items.forEach((item, index) => { /* ... */ });

// Eller med Array.from for NodeLists
Array.from(document.querySelectorAll('.item')).map(item => item.textContent);

// Eller spread-operator
[...document.querySelectorAll('.item')].filter(item => item.dataset.active);

#Deferred/Promise-mønstre

// jQuery
const deferred = $.Deferred();
deferred.resolve('ferdig');
deferred.promise().then(val => console.log(val));

// ES2024+
const promise = new Promise((resolve) => resolve('ferdig'));
promise.then(val => console.log(val));

// Promise.withResolvers() - ES2024-funksjon
const { promise, resolve, reject } = Promise.withResolvers();

#IntersectionObserver (erstatter jQuery scroll-behandlere)

// jQuery (kostbar scroll-behandler)
$(window).scroll(function () {
  $('.lazy-image').each(function () {
    if ($(this).offset().top < $(window).scrollTop() + $(window).height()) {
      $(this).attr('src', $(this).data('src'));
    }
  });
});

// Vanilla JS (ytelseseffektiv, utenfor hovedtråden)
const observer = new IntersectionObserver((entries) => {
  entries.forEach(entry => {
    if (entry.isIntersecting) {
      const img = entry.target;
      img.src = img.dataset.src;
      observer.unobserve(img);
    }
  });
});

document.querySelectorAll('.lazy-image').forEach(img => observer.observe(img));

#Alternativer i form av verktøybiblioteker (hvis du trenger en hjelper)

Hvis du finner deg selv i å skrive de samme vanilla JS-mønstrene gjentatte ganger, vurder et mikrobibliotek i stedet for jQuery:

BibliotekStørrelseFormål
Alpine.js15KBDeklarativ reaktivitet (x-data, x-on)
htmx14KBAJAX, WebSocket, SSE via HTML-attributter
Petite-Vue6KBVue-kompatibel mal-syntaks
Ingen (vanilla)0KBBest ytelse, full kontroll

For WordPress-temaer i 2026 er anbefalingen vanilla JS for enkle interaksjoner og Alpine.js eller htmx hvis du trenger deklarativ oppførsel uten et fullt rammeverk.

#jQuery best practices i 2026

Hvis du fortsatt vedlikeholder jQuery-kode - enten av eget valg eller fordi en eldre kodebase krever det - minimerer disse praksisene skaden:

  1. Last jQuery fra WordPress-kjernen, aldri fra et CDN. WordPress bunder en kompatibel versjon. Å laste en ekstra kopi fra cdnjs eller code.jquery.com betyr dobbel vekt og potensielle versjonskonflikter.
  2. Bruk jQuery i stedet for $ i WordPress. WordPress kjører jQuery i no-conflict-modus. Å pakke kode i jQuery(function($) { ... }) forhindrer kollisjoner med andre biblioteker.
  3. Unngå nesting av .ready(). En enkelt jQuery(function($) { ... }) er nok. Nestede .ready()-kall skaper callback-pyramider og forvirrer kjøringsrekkefølgen.
  4. Cache velgere. Hvert $('.my-class')-kall traverserer DOM-en. Lagre resultater i en variabel når du bruker samme velger mer enn en gang.
  5. Deleger hendelser i stedet for å binde til individuelle elementer. Bruk $(parent).on('click', '.child', handler) i stedet for $('.child').click(handler). Dette håndterer dynamisk tillagte elementer og bruker færre hendelseslyttere.
  6. Ikke bruk jQuery for CSS-animasjoner. Bruk CSS-overganger eller Web Animations API. jQuerys .animate() kjører på hovedtråden og forårsaker jank.
  7. Sett jquery som avhengighet kun når det er nødvendig. Hvis en skriptfil ikke bruker jQuery, fjern det fra wp_enqueue_script-avhengighetsarrayet for å unngå unødvendig lasting av jQuery.

#Nyeste jQuery-versjon og hva som endret seg

Per 2026 er jQuery 3.7.1 den nyeste stabile utgivelsen (utgitt august 2023). jQuery 4.0.0-beta.2 har vært i beta siden februar 2024, uten annonsert dato for stabil utgivelse.

jQuery 4.0-endringer som er viktige for WordPress:

EndringPåvirkning
Dropper IE 11-støtteIngen effekt - WordPress 6.6+ droppet allerede IE 11
Fjerner utdaterte API-er (.click(), .bind(), .delegate())Plugins som bruker disse vil slutte å fungere
Mindre bundle (~68KB vs 87KB)Beskjeden forbedring, fortsatt tyngre enn ingen jQuery
FormData-basert $.ajax() for filopplastingFinere API, men fetch() gjør dette nativt

WordPress-kjernen leverer for tiden jQuery 3.7.1 og har ikke forpliktet seg til å bunde 4.0. Den praktiske konklusjonen: ikke vent på jQuery 4 for å forbedre ytelsen. Migrer til vanilla JS der det er mulig, og bruk jQuery 3.7.1 best practices der migrering ennå ikke er gjennomførbar.

#Hvem bruker fortsatt jQuery i 2026

jQuery lastes fortsatt på anslagsvis 77% av alle nettsteder (ifølge W3Techs), hovedsakelig fordi WordPress, Shopify og eldre bedriftssystemer inkluderer det som standard. Men “lastet” betyr ikke “nødvendig.”

Oversikten:

  • WordPress-nettsteder: jQuery lastes på praktisk talt hver WordPress-side fordi admin-baren og mange populære plugins er avhengige av det. På frontend er den faktiske avhengigheten ofte bare ett eller to skript.
  • Shopify-temaer: De fleste Shopify-temaer bunder jQuery for handlekurvinteraksjoner. Shopify har ikke beveget seg mot å avvikle det.
  • Eldre bedriftssystemer: Banker, offentlige portaler og store e-handelsplattformer har ofte jQuery innebygd i kodebaser som stammer fra 2010-2015. Migrering er kostbar og lavt prioritert.
  • Nye prosjekter: Nesten ingen. React, Vue, Svelte og vanilla JS dominerer nyutvikling. Ingen moderne rammeverk eller startmal inkluderer jQuery.

Hvis du starter et nytt WordPress-tema eller -plugin i 2026, er det ingen grunn til å legge til jQuery som avhengighet. Nettleser-API-ene er tilstrekkelige for hvert vanlig mønster. For mer om å bygge plugins på riktig måte, se seksjonen om WordPress-plugin best practices i vår plugin-stack-guide.

#Konklusjon: sjekklisten for migrering

  1. Undersøk all jQuery-bruk i temaet og egendefinerte plugins
  2. Mål nåværende Core Web Vitals som referanseverdi
  3. Erstatt frontend-temakode først (størst besøkspåvirkning)
  4. Bruk querySelector, addEventListener, fetch, classList og Web Animations API
  5. Vurder Web Components for gjenbrukbare UI-elementer
  6. Bruk wp_enqueue_script_module() for ES-modulstøtte
  7. Test i alle store nettlesere etter hver filmigrering
  8. Mål Core Web Vitals igjen og dokumenter forbedringen
  9. Behold jQuery kun for admin-skript og tredjeparts plugin-avhengigheter
  10. Lær opp teamet ditt i moderne JavaScript-mønstre

Webplattformen i 2026 gir alt jQuery tilbød, og mer. Hvert kilobyte med unødvendig JavaScript du fjerner gjør WordPress-nettstedet ditt raskere, mer tilgjengelig og enklere å vedlikeholde.

Neste steg

Gjor artikkelen om til faktisk implementering

Denne blokken styrker intern lenking og sender leseren videre til de mest relevante tjenestene og innholdet.

Vil du fa dette implementert pa nettstedet ditt?

Hvis problemet er Core Web Vitals, treg rendering eller tung WordPress-kjoring, kan jeg definere og gjennomfore optimaliseringen.

Trenger jeg fortsatt jQuery for de fleste WordPress-frontend-oppgaver i 2026?
Nei. Moderne nettlesere støtter querySelector, addEventListener, classList, fetch, IntersectionObserver og Web Animations API nativt. WordPress 6.7+ leveres med et jQuery-kompatibilitetslag, men oppfordrer utviklere til å bruke vanilla JS i ny kode.
Hva er den sikreste måten å migrere bort fra jQuery i WordPress?
Bruk en trinnvis tilnærming: undersøk hvilke skript som er avhengige av jQuery, erstatt de enkleste mønstrene først (velgere, klassetogling, klikkbehandlere), test hver endring i nettleseren, og fjern jQuery-avhengigheten fra wp_enqueue_script først når all kode i en fil er migrert.
Vil fjerning av jQuery forbedre Core Web Vitals?
Ja. Fjerning av jQuery eliminerer 87KB ukomprimert JavaScript (30KB gzipped), reduserer Total Blocking Time (TBT) og forbedrer Interaction to Next Paint (INP). I målinger laster sider uten jQuery 200-400ms raskere på mobil.
Kan Web Components erstatte jQuery-plugins?
For mange brukstilfeller, ja. Web Components gir innkapslede, gjenbrukbare UI-elementer med Shadow DOM, tilpassede hendelser og livssyklus-callbacks. De fungerer nativt i alle moderne nettlesere uten noen biblioteksavhengighet.
Er WordPress-kjernen fortsatt avhengig av jQuery?
WordPress-kjernen reduserer aktivt jQuery-avhengigheter. Blokkredigereren (Gutenberg) bruker React, ikke jQuery. Imidlertid laster admin-området og mange eldre plugins fortsatt jQuery. WordPress 7.x-veikartet inkluderer ytterligere jQuery-reduksjon.
Hva er jQuery best practices i 2026?
Bruk jQuery fra WordPress-kjernen (aldri fra et CDN), cache velgere, deleger hendelser, unngå jQuery for animasjoner (bruk CSS-overganger i stedet), bruk jQuery i no-conflict-modus, og deklarer bare jquery som skriptavhengighet når filen faktisk bruker det.
Hva er den nyeste jQuery-versjonen i 2026?
jQuery 3.7.1 er den nyeste stabile utgivelsen (august 2023). jQuery 4.0.0-beta.2 har vært i beta siden februar 2024 uten annonsert dato for stabil utgivelse. WordPress-kjernen leverer jQuery 3.7.1.
Hvem bruker fortsatt jQuery i 2026?
jQuery lastes på omtrent 77% av alle nettsteder, hovedsakelig fordi WordPress, Shopify og eldre bedriftssystemer inkluderer det som standard. Imidlertid legger nesten ingen nye prosjekter til jQuery som avhengighet. React, Vue, Svelte og vanilla JS dominerer nyutvikling.

Trenger du FAQ tilpasset bransje og marked? Vi lager en versjon som støtter dine forretningsmål.

Ta kontakt

Relaterte artikler

Fra $.click() til addEventListener. En teknisk guide for WordPress-utviklere som beveger seg fra jQuery til Vanilla JS (ES6+).
development

Du trenger (sannsynligvis) ikke jquery i 2026: Migrasjonsguiden

Fra $.click() til addEventListener. En teknisk guide for WordPress-utviklere som beveger seg fra jQuery til Vanilla JS (ES6+).

WordPress 7.0 med AI Client mot Astro 6 etter Cloudflare-oppkjøpet. Sammenligning av hastighet, kostnader, SEO og sikkerhet. Mine tanker etter 20 år som WP-utvikler - når du bør migrere og når du bør bli.
wordpress

WordPress 7.0 vs Astro 6 etter Cloudflare-oppkjøpet - hvem vinner i 2026?

WordPress 7.0 med AI Client mot Astro 6 etter Cloudflare-oppkjøpet. Sammenligning av hastighet, kostnader, SEO og sikkerhet. Mine tanker etter 20 år som WP-utvikler - når du bør migrere og når du bør bli.

WordPress legger til masse søppel i HEAD-seksjonen: wlwmanifest, rsd, emoji, feed links. Hvordan fjerner du dem for å gjøre siden raskere?
optimalisering

Hvordan rydde opp i WordPress header (RSS, emojis, generator)

WordPress legger til masse søppel i HEAD-seksjonen: wlwmanifest, rsd, emoji, feed links. Hvordan fjerner du dem for å gjøre siden raskere?