Społeczność WordPressa od dawna ceni sobie otwartość, współpracę i szczere dyskusje.
PL

Raport WordPress w 2025 roku, stracona szansa

5.00 /5 - (25 głosów )
Ostatnio zweryfikowano: 1 maja 2026
5min czytania
Aktualności
500+ projektów WP

Społeczność WordPressa od dawna ceni sobie otwartość, współpracę i szczere dyskusje. Dlatego, gdy na oficjalnej stronie WordPress.org pojawił się raport zatytułowany „WordPress w 2025”, wielu z nas - w tym ja - oczekiwało kompleksowego spojrzenia na obecny stan i przyszłość platformy. Zamiast tego, otrzymaliśmy coś, co bardziej przypomina wypolerowaną prezentację korporacyjną niż rzetelną analizę stanu projektu. Podobnie jak Karol Krol z WPShout, byłem rozczarowany selektywnym podejściem i rażącymi pominięciami. Przeanalizujmy, dlaczego ten „oficjalny” raport nie spełnia oczekiwań i co mógłby zawierać, aby naprawdę służyć ekosystemówi WordPressa.

#Obietnice, które nie zostały spełnione: Co oczekiwaliśmy vs. Co otrzymaliśmy

Tytuł „WordPress w 2025” budzi oczekiwania: szeroką, przyszłościową ocenę platformy, jaka jest dziś - 23 lutego 2025 - i w którą stronę zmierza. Biorąc pod uwagę publikację na WordPress.org, można by sądzić, że raport odzwierciedla zbiorowy głos społeczności, poruszając zarówno sukcesy, jak i wyzwania. Zamiast tego, raport autorstwa Noela Tocka z Human Made skupia się na WordPressie jako rozwiązaniu korporacyjnym, chwaląc jego skalowalność, potencjał AI i atrakcyjność dla dużych marek.

Nie ma nic złego w podkreślaniu adopcji korporacyjnych - WordPress napędza takie giganty jak The Times czy Amnesty International. Jednak przedstawianie tego jako jedynej historii WordPressa w 2025 roku wydaje się redukcyjne. Raport omija kluczowe tematy, które kształtowały platformę w tym roku, pozostawiając czytelników z oczyszczoną, jednowymiarową narracją. Jak trafnie zauważył Karol, to mniej raport branżowy, a więcej broszura dla decydentów korporacyjnych.

#Pominięcia, które mówią więcej niż słowa

To, co zostało pominięte w raporcie, jest równie wymowne jak to, co zostało zawarte. Oto kilka kluczowych obszarów, których brakuje:

#Zdrowie społeczności i zarządzanie

Rok 2025 był przełomowy dla WordPressa, z toczącymi się dyskusjami na temat zarządzania projektem i dynamiki społeczności. Jednak raport nie porusza tych kwestii. Jak radzą sobie współpracownicy? Jaki jest stan zaangażowania wolontariuszy w obliczu rosnącego ekosystemu komercyjnego? Te pytania mają znaczenie dla tysięcy deweloperów, projektantów i użytkowników, którzy utrzymują WordPressa przy życiu - ale nie pojawiają się one w raporcie.

#Ostatnie kontrowersje

Nie udawajmy, że rok 2025 był spokojny. Społeczność WordPressa musiała zmierzyć się z licznymi debatami - zmiany w ekosystemie wtyczek, spory licencyjne, czy ewoluująca rola Automattica. To nie są tylko przypisy; mają realny wpływ na zaufanie i adopcję. Ignorując je, raport prezentuje niepełny obraz, podważając swoją wiarygodność jako „oficjalnego” dokumentu.

#Małe firmy i niezależni użytkownicy

WordPress to nie tylko narzędzie dla korporacji - to fundament dla niezliczonych małych firm, blogerów i freelancerów na całym świecie. Laserowe skupieńie na dużych wdrożeniach pomija ten istotny segment. Co z ich wyzwaniami w 2025 roku, jak rosnące koszty hostingu czy dostosowywanie się do nowych funkcji? Ich historia również zasługuje na głos.

#Techniczna ewolucja poza modne hasła

Raport mocno opiera się na modnych frazach, takich jak „zarządzanie treścią napędzane przez AI” czy „ekosystem wieloagentowy.” Choć integracja AI jest ekscytująca, bez kontekstu pozostaje niejasna. Co z praktyczną ewolucją Edytora Bloków, przyjęciem Full Site Editing czy poprawą wydajności? Te fundamentalne aktualizacje mają realny wpływ na codzieńne doświadczenia użytkowników, a jednak zostały zbagatelizowane na rzecz korporacyjnych sloganów.

#Dlaczego etykieta pr jest na miejscu

Krytyka Karola jest trafna: ten raport bardziej przypomina korporacyjną kampanię PR niż rzetelną analizę branżową. Opublikowany na WordPress.org, raport nosi aurę autorytetu, lecz jego zakres jest dostosowany do potrzeb klientów Human Made, a nie do szerokiej społeczności. Platformy open-source rozwijają się dzięki przejrzystości - wraz z niedoskonałościami - a ten dokument wybiera tylko sukcesy, omijając trudniejsze realia.

Dla kupujących z segmentu enterprise jest to atrakcyjna oferta: WordPress jest dojrzały, elastyczny i gotowy dla kadry zarządzającej. Ale dla reszty z nas - deweloperów, właścicieli małych agencji czy hobbystów - to zmarnowana okazja, by zobaczyć, gdzie naprawdę stoi WordPress w 2025 roku. Raport zatytułowany „WordPress w sektorze Enterprise w 2025” opublikowany na stronie Human Made byłby uczciwszy i równie wartościowy.

#Co mogłoby być: Pełniejszy obraz 2025 roku

Raport „WordPress w 2025” mógłby zrównoważyć informację korporacyjne z realiami społeczności. Wyobraźcie sobie dodanie następujących tematów:

    • Trendy adopcyjne: Poza dużymi markami, jak radzą sobie małe strony? Czy obserwujemy wzrost w Polsce lub na innych rynkach?
    • Zrównoważony rozwój: Jak model open-source radzi sobie w obliczu rosnących komercyjnych zainteresowań?
    • Nastrój użytkowników: Co mówią posty na Twitterze i fora o satysfakcji lub frustracjach w 2025 roku?
    • Plan innowacji: Poza modą na AI, co czeka nas w zakresie kluczowych funkcji, bezpieczeństwa czy usprawnień technicznych?

Takie tematy przemówiłyby do czytelników WPPoland.com - deweloperów, właścicieli firm i entuzjastów, którzy oczekują kompleksowego spojrzenia, a nie jedynie prezentacji sprzedażowej.

#Apel o równowagę

Raport „WordPress w 2025” ma swoje zalety. Wyróżnia prawdziwe mocne strony, takie jak elastyczność open-source i rosnąca adopcja korporacyjna, które warto celebrować. Jednak jego wąskie spojrzenie i strategiczne pominięcia sprawiają, że zamiast kompleksowego obrazu, otrzymujemy wersję dostosowaną do potrzeb zarządów korporacyjnych. Dla platformy opartej na otwartości, to spory kompromis.

Na WPPoland.com będę kontynuował zgłębianie pełnej historii WordPressa - zarówno sukcesów enterprise, jak i wyzwań społeczności. A Ty, co myślisz o raporcie? Pora postawić na WordPressa, który odzwierciedla wszystkich jego użytkowników, a nie tylko tych z sal zarządu.

Sprawdź nasze profesjonalne usługi WordPress aby rozwinąć swój projekt.

Następny krok

Przekuj artykuł w realne wdrożenie

Pod tym wpisem dokładam linki, które domykają intencję użytkownika i prowadzą dalej w strukturze serwisu.

Chcesz wdrożyć ten temat na swojej stronie?

Jeśli chcesz przełożyć wiedzę z artykułu na działającą stronę, sklep albo przebudowę serwisu, przygotuję konkretny zakres prac.

FAQ do artykułu

Często zadawane pytania

Najważniejsze odpowiedzi, które pomagają wdrożyć temat w praktyce.

SEO-ready GEO-ready AEO-ready 3 Q&A
Dlaczego ten raport został oceniony krytycznie?
Bo zamiast szerokiego obrazu ekosystemu WordPress skupił się głównie na narracji enterprise i pominął ważne napięcia wewnątrz społeczności.
Czego zabrakło w oficjalnym raporcie?
Między innymi tematów związanych z governance, kondycją społeczności, kontrowersjami w projekcie i perspektywą mniejszych użytkowników.
Jaki raport byłby bardziej wiarygodny?
Taki, który łączy sukcesy WordPress enterprise z realnym opisem problemów technicznych, społecznościowych i produktowych.

Potrzebujesz FAQ dopasowanego do branży i rynku? Przygotujemy wersję pod Twoje cele biznesowe.

Porozmawiajmy

Polecane artykuły

Artykuł 28 Rozporządzenia 2022/2554 czyni podmioty finansowe odpowiedzialnymi za ryzyko ICT każdej strony trzeciej, z którą współpracują. Opisuję checklistę due diligence dostawcy, którą dostarczam wraz z mandatami WordPress dla banków i ubezpieczycieli w 2026.
wordpress

DORA Artykuł 28 – ryzyko stron trzecich ICT: audyt dostawcy hostingu i WAF dla WordPress

Artykuł 28 Rozporządzenia 2022/2554 czyni podmioty finansowe odpowiedzialnymi za ryzyko ICT każdej strony trzeciej, z którą współpracują. Opisuję checklistę due diligence dostawcy, którą dostarczam wraz z mandatami WordPress dla banków i ubezpieczycieli w 2026.

Artykuł 28(3) rozporządzenia 2022/2554 zobowiązuje podmioty finansowe do prowadzenia Rejestru Informacji o każdej umowie z dostawcą ICT third-party. Pola, które agencja WordPress musi wypełnić, by zostać wpisana.
wordpress

DORA Rejestr Informacji dla dostawców WordPress: pola obowiązkowe

Artykuł 28(3) rozporządzenia 2022/2554 zobowiązuje podmioty finansowe do prowadzenia Rejestru Informacji o każdej umowie z dostawcą ICT third-party. Pola, które agencja WordPress musi wypełnić, by zostać wpisana.

NIS2 (dyrektywa 2022/2555) i DORA (rozporządzenie 2022/2554) pokrywają podobny obszar, ale różną mechaniką. Gdzie się pokrywają, gdzie się rozchodzą i jak agencja WordPress spełnia oba jedną ścieżką dowodową.
wordpress

NIS2 vs DORA pokrywanie się zakresów dla agencji WordPress 2026

NIS2 (dyrektywa 2022/2555) i DORA (rozporządzenie 2022/2554) pokrywają podobny obszar, ale różną mechaniką. Gdzie się pokrywają, gdzie się rozchodzą i jak agencja WordPress spełnia oba jedną ścieżką dowodową.